ALTAMIRA, TAMAULIPAS.— La defensa de Danna Yanina “N”, joven vinculada a proceso por su probable participación en el feminicidio de Dafne Zapata Quintos, obtuvo un nuevo avance en su estrategia jurídica luego de que un juez federal admitiera a trámite el amparo promovido contra la resolución que mantiene a la joven sujeta a proceso.
El recurso busca que la autoridad federal revise la legalidad de la determinación emitida por una jueza de Control de Tamaulipas, quien vinculó a Danna Yanina a proceso por su probable participación en la muerte de la adolescente de 13 años, ocurrida el pasado 16 de julio en las instalaciones de la Academia Militarizada Marina Doenitz, en Ciudad Madero.
La defensa sostiene que existen elementos que deben ser revisados y cuestiona la valoración realizada durante la audiencia en la que se determinó la vinculación de la joven.
La defensa busca revertir la vinculación
El amparo forma parte de una estrategia jurídica que la representación de Danna Yanina comenzó a impulsar después de la resolución judicial del pasado 28 de julio.
Inicialmente, los abogados Omar Pérez y Carlos David Robles promovieron un recurso de apelación ante el Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas, con la intención de que una Sala Penal analizara los argumentos de la defensa y los posibles agravios cometidos en la resolución de la jueza de Control.
La defensa ha sostenido públicamente que Danna Yanina es inocente y que, desde su perspectiva, durante la investigación y la audiencia no fueron valorados adecuadamente algunos elementos que podrían favorecer a la joven.
Posteriormente, la estrategia avanzó hacia la justicia federal mediante el juicio de amparo, cuyo objetivo es revisar la legalidad y constitucionalidad del auto de vinculación a proceso.
¿Qué significa que el amparo haya sido admitido?
La admisión del amparo no significa que Danna Yanina haya obtenido su libertad ni que un juez federal haya determinado que es inocente.
Lo que implica es que la autoridad judicial federal aceptó estudiar el recurso presentado por la defensa y analizar los argumentos planteados contra los actos reclamados.
Mientras el procedimiento federal continúa, la joven permanece sujeta a las determinaciones dictadas dentro del proceso penal que se sigue en Tamaulipas.
Un caso que continúa generando controversia
Danna Yanina, de 18 años, fue la primera persona detenida dentro de la investigación por la muerte de Dafne Zapata Quintos. La joven fue detenida después de acudir a declarar ante autoridades ministeriales y posteriormente fue presentada ante un juez de Control en Altamira.
La jueza le impuso prisión preventiva justificada y posteriormente determinó vincularla a proceso por su probable participación en el feminicidio.
La defensa, por su parte, ha insistido en que Danna Yanina también habría sido víctima de abusos dentro de la academia y ha cuestionado la forma en que se integró la investigación. La joven incluso había denunciado presuntos maltratos sufridos dentro de la institución antes de su detención.
El caso también ha derivado en manifestaciones públicas de familiares y simpatizantes que exigen la libertad de Danna Yanina, mientras que la familia de Dafne mantiene su exigencia de justicia y el esclarecimiento de la muerte de la adolescente.
Ahora, la revisión del amparo abre una nueva vía judicial para que una autoridad federal analice los argumentos de la defensa, en un proceso que todavía se encuentra en desarrollo y cuya resolución podría tener consecuencias importantes para la situación jurídica de la joven.
Danna Yanina “N” es considerada presunta responsable de los hechos que se le imputan mientras no exista una sentencia definitiva que determine su culpabilidad.
